Flix,не верьте слухам.Практика-критерий истинности.Счётчик кадров-ну может подсветит зону перфорации.Матерчатый затвор-так с лейки драли,а на леечных объективах до сих пор отметку для корректировки фокуса под ИК ставят.Кстати и снимать на ИК на дальномерках-одно удовольствие,фильтр,в отличие от зеркалок,не мешает.
Потому и не делают "специальных" фотиков,что и обычные плёночные вполне годятся.Ну а любителям цифромыла-пожалуйста-Canon 20Da.Снимки,по сравнению с HIE,отстой.Но-заводской,с конвеера.Вот под воду,ввиду повышеной чувствительности к красненькому, вполне годится.
Canon 20Da это не цифромыло а астрозеркалка и в россии эта игрушка официально не поставляется насколько я знаю.(да и не особо надо)
а вот вопрос по дальномерам заинтересовал
1) рабочий отрезок разве одинаковый для ИК и обычной плёнки
2) затвор какой предпочтительнее для равномерной засветки -шторный(зоркий фэд), ламельный(киев) или центральный(смена)
3)сменой я снимать пробовал - счетчик кадров светит миллиметров на 5 глубже перфорации а вот киев2 и зоркий4 у меня активно используются под обычную плёнку - думаю один из них можно направить на ИК съемку
4)сколько можно держать фото плёнку в камере(чтобы небыло паразитной засветки) и сколько после экспонирования она терпит до проявки т.к. я живу сейчас постоянно за городом а проявка у меня в городе или лучше не эксперементировать а сразу после съемки её в бачёк и под д76?
5)как я понимаю фотокамеры с мехом не подходят для ИК съемки?
