Рамка для контактной печати

[Artur Jonauskas]

Изготовил рамку для контактной печати. http://www.oilprintstudio.com/?q=node/63

[cmapuk]

Это уже не рамка, а РАМА! =)

[Artur Jonauskas]

На очереди формат 30х40)))

[unrealalex]

На мой взгляд, рамка не очень удобна в обращении. У меня такая же стоит проблема с вот этим экземпляром:
http://www.pinhole.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=55

Минусы таких способов прижима:
1. Нет возможности посмотреть на экспонированную бумагу в процессе экспонирования
2. Много отдельных деталей
3. Собирание и разбирание требует достаточного места.

[Artur Jonauskas]

Минусы таких способов прижима:
1. Нет возможности посмотреть на экспонированную бумагу в процессе экспонирования
2. Много отдельных деталей
3. Собирание и разбирание требует достаточного места.

На самом деле проблем нет. У меня был прототип такой конструкции, и показал себя вполне удачным приспособлением.
1. Нет необходимости смотреть на бумагу в связи с тем, что экспонирую по времени
2. Деталей не так и много, все они функциональны
3. Для сборки и разборки достаточно стола
4. Она у меня есть, и я теперь могу печатать формат до 30х45см

[unrealalex]

Имхо, если не брать исторический вариант контактной рамки, то вот такой тип более удобен по всем параметрам:

[Готсь]

Сколько же такая стоит 

[Artur Jonauskas]

Не вижу предмета спора. Каждый налаживает процесс самостоятельно, и под себя. Кому-то удобно штаны утюгом гладить, а кто-то на ночь под матрас кладет. Я всего лишь поделился тем что сделал, и с чем работаю сам.

[Artur Jonauskas]

Имхо, если не брать исторический вариант контактной рамки, то вот такой тип более удобен по всем параметрам:

А это не ламинатор случайно? Хромированную бумагу в эту конструкцию будет поместить проблематично.

[unrealalex]

Нет спора нет - просто обсуждение плюсов построение тех или иных рамок...
Это ламинатор, но я говорил про тип... по принципу это контактная рамка, только с нагревом .
А в чем проблема будет? Кладем лист, сверху негатив и опускаем верхнюю часть, очень плотно прижимая, застегиваем крепление.

[Artur Jonauskas]

Когда на стекло кладешь негатив, сверху лист бумаги, а потом прижимаешь поочередно двумя пластинами, тогда гораздо проще центровать изображение на листе. В случае с ламинатором негатив будет съезжать с листа при опускании крышки, потому что нет никакой возможности их зафиксировать друг относительно друга кроме скотча.
В качестве примера: http://www.pellandphoto.com/guide-info.htm

[unrealalex]

Хм... У меня как раз первый вариант (в смысле на основание лист, затем негатив, затем стекло) - если лист ровный, то все хорошо центруется
Вообщем остановимся в споре на том, что дело вкуса и удобства для конкретного пользователя.
Ты про подробности расскажи:
1. где взять и как обработать швеллера
2. где взять такого типа скобы в таком количестве

[Artur Jonauskas]

Стекло заказывал в стекольной мастерской. Там же сверлили отверстия и обрабатывали край.
Швеллера 15х15х15мм купил в Максидоме. Обрабатываются ножовкой по металлу и напильником.
Пружины для крепления паспарту в алюминиевом багете. Наверно их можно приобрести в багетной мастерской, мне они достались другим путем)))
Пористая резина для прижима - мышиные коврики.

[Donn]

Существенным недостатком, рассматриваемых конструкций остается необходимость использования стекла, как известно, не прозрачного для ультрафиоетовых лучей. Готов жертвоавть многими мелкими "удобствами" за решение этой проблемы.

[Artur Jonauskas]

Существенным недостатком, рассматриваемых конструкций остается необходимость использования стекла, как известно, не прозрачного для ультрафиоетовых лучей. Готов жертвоавть многими мелкими "удобствами" за решение этой проблемы.

Время экспозиции под стеклом вполне приемлимо, тем более что я использую две лампы накаливания по 500 вт.