|
cmapuk
Гость
|
 |
« : Апр. 18, 2008, 12:02:31 » |
|
Отсканировал самую первую плёнку с самой первой своей камеры.
Очень сильно удивился картинкам. По идее всё должно было быть намного хуже =)
Дырка была сделана простой иголкой в пивной жести и вроде бы даже шкуркой не зачищена.
Плёнка фуджи реала.
Прилагаю картинки со 100% кропами сканов на разрешении 1200дпи
|
|
|
« Последнее редактирование: Апр. 18, 2008, 12:04:13 от cmapuk »
|
Записан
|
|
|
|
|
cmapuk
Гость
|
|
« Ответ #1 : Апр. 18, 2008, 12:03:03 » |
|
ещё одна
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Jar
|
|
« Ответ #2 : Апр. 18, 2008, 12:45:00 » |
|
А что именно должно было быть хуже?  Толстая жесть дает на снимках виньетирование и лишних зайцев, а в остальном дырка - она и в африке дырка. Чтобы узреть какие-то совсем уж экзотические артефакты, нужно постараться сделать дырку сильно отличной от круглой. Например, продолговатая даст более сильное размытие в одном из измерений (эффект движения), а звездочка - лучевое размытие. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
cmapuk
Гость
|
|
« Ответ #3 : Апр. 18, 2008, 12:49:02 » |
|
от иголки дырка как раз и получается рваная и не совсем круглая, если не обрабатывать.
мылить должно по идее сильно, плюс всякие "лишние зайцы" =)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Jar
|
|
« Ответ #4 : Апр. 18, 2008, 13:54:34 » |
|
Пинхол и должен "мылить", это его святая обязанность  Давайте разбираться. При проецировании пинхолом бесконечно удаленной точки диаметр проекции этой точки на пленке будет равен диаметру отверстия. Если дырка примерно 0.3 мм, то и ее проекция на пленке будет иметь диаметр такой же, независимо от рваности краев. Откуда может взяться лишнее "мыло"? Для этого нужно увеличивать диаметр отверстия. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
cmapuk
Гость
|
|
« Ответ #5 : Апр. 18, 2008, 14:00:13 » |
|
лишнее мыло здесь по идее должно быть из-за рваных краёв и лишних переотражений.
|
|
|
|
|
|
bryak
Гость
|
|
« Ответ #6 : Апр. 18, 2008, 15:09:33 » |
|
заусенцы могут действовать как отверстия - получается много изображений, наложенныж друг на друга; но для этого заусенцы должны быть достаточно крупными |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Jar
|
|
« Ответ #7 : Апр. 18, 2008, 15:13:03 » |
|
Сmapuk, Ваша идея мне не вполне ясна. Разницу в изображениях, полученных через идеально круглое и колото-рваное (за исключением случаев, когда из-за рваности краев вываливается передняя стенка камеры) отверстия мы смогли бы увидеть только на проекции идеальной точки, т.е. источника света с угловыми размерами, стремящимися к нулю. К счастью таких объектов в окружающей природе сравнительно мало. По крайней мере на приведенных Вами фотографиях их не видно . Переотражения порождают блики (зайцев), вследствие чего возникает местное падение контраста, но это не имеет к вопросу резкости никакого отношения. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Jar
|
|
« Ответ #8 : Апр. 18, 2008, 15:31:16 » |
|
bryak, Вы правы, заусенцы, соотносимые с длиной волны, неизбежно порождают некие дифракционные искажения, но, учитывая безумное количество и случайный характер этих заусенцев на колотом отверстии, можно предположить, что их суммарный вклад = общее незначительное снижение контраста изображения. С другой стороны, если подойти к вопросу с эзотерической точки зрения, идеально круглое отверстие не должно пропускать внутрь камеры нечистую силу. Колотое - неизвестно, как повезет |
|
|
|
« Последнее редактирование: Апр. 18, 2008, 15:32:50 от Jar »
|
Записан
|
|
|
|
|
cmapuk
Гость
|
|
« Ответ #9 : Апр. 18, 2008, 15:57:25 » |
|
значит зерошные лазерные дырки покупать не имеет смысла |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Jar
|
|
« Ответ #10 : Апр. 18, 2008, 16:00:37 » |
|
Выходит, что это вопрос Ваших религиозных убеждений  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Deimos
|
|
« Ответ #11 : Май 29, 2008, 13:20:33 » |
|
какой это тип плёнки был ? 135 или 120 ?
если 135, я зело поражён..
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
cmapuk
Гость
|
|
« Ответ #12 : Май 29, 2008, 14:01:02 » |
|
это всё 120-я
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Deimos
|
|
« Ответ #13 : Май 29, 2008, 14:36:25 » |
|
а.. ну тогда понятно..
а то я подумал на 135 .. и сразу ибицца сердце перестало..
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
cmapuk
Гость
|
|
« Ответ #14 : Май 29, 2008, 14:50:26 » |
|
а.. ну тогда понятно..
а то я подумал на 135 .. и сразу ибицца сердце перестало..
а какая разница? кропы то 100%-е приложены |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
