К вопросу о качестве дырок

[Deimos]

у нас с вами явно разное понимание смысла выражения "100%-ный кроп" 
для меня 100%-ный кроп- это когда картинка показана 1:1 как она есть в реале.. тоесть 1 кв см картинки на 1 кв см на мониторе

[cmapuk]

100% кроп в смысле на 1200дпи, то есть увеличенная картинка специально, чтоб посмотреть "поближе".
если вместо широкой плёнки вставить в ту же камеру плёнку 35мм, то разницы в резкозти никакой не будет.

смысл поста в том, что на практике качество дырки не имеет значения.

[Greybeard]

100% кроп в смысле на 1200дпи, то есть увеличенная картинка специально, чтоб посмотреть "поближе".
если вместо широкой плёнки вставить в ту же камеру плёнку 35мм, то разницы в резкозти никакой не будет.

смысл поста в том, что на практике качество дырки не имеет значения.

Везёт Вам,поставили одну дырочку,отсняли одну плёночку и практический вывод готов .Вот любопытно, с чем Вы сравнивали?Может тест лазерной дырки раньше был,загодя?Посмотреть бы...

[cmapuk]

сравнивал с дыркой, просверленной ювелирным сверлом, тщательно зачищеной и покрашеной

[Greybeard]

сравнивал с дыркой, просверленной ювелирным сверлом, тщательно зачищеной и покрашеной

А посмотреть где можно ? Интересно ведь 

[cmapuk]

я сейчас на Севере, сканера и плёнок с собой нет.
так что пока нечего выложить

[autmn]

НЕрезкость пинхола по моему нельзя назвать мылом, это именно не недостатки стекла или обьектива, а такое видение мира. Разве кому-то не понятно что на фотографии запечатлелось?  И если кому-то нужна резкость то зачем вообще нужен пихол - обьективов навалом)