Canal Grande. Фотогравюра

[Alexey Ponomarenko]

Оттиск на офортном станке с медной пластины, травленой через желатиновую маску.

[LESSNIK]

Мне очень нравится. Тоже хотел заниматься этим процессом, но он довольно вреден
и требует специального оборудования. А сколько по времени занимало травление?
 

[Alexey Ponomarenko]

Мне очень нравится. Тоже хотел заниматься этим процессом, но он довольно вреден
и требует специального оборудования. А сколько по времени занимало травление?
 

Стандартно травление должно занимать минут 40. В этот раз все прошло быстрее, минут за 20 все закончилось -  не смог я сдержать процесс, опыта не хватило. Наверное поэтому картинка получилась слишком контрастной.

Из оборудования - только офортный станок. Хотя согласен, этого достаточно - 40 рогатых килограмм в квартире не каждый согласится держать
Что касается вреда, самое вредное здесь - это бихромат калия, как и во многих других процессах. Травится хлорным железом, а оно довольно безобидное.   

[LESSNIK]

Да, так просто? В моем представлении этот процесс был связан с кислотами.
Мы вот здесь обсуждали: http://forum.pinhole.ru/index.php?topic=2576.0
А какой толщины пластина и с каким давлением станок? Какого размера работа?

[Igel]

впечатляет, да

[Alexey Ponomarenko]

Ну да, можно травить и кислотой, но лучше хлорным железом. Делают 5 ванн разной плотности и последовательно травят. Чем меньше плотность раствора, тем выше его способность проникать сквозь желатин, и соответственно более светлые полутона можно им протравить
Пластина - кровельная медь 0,6 мм. Вообще-то почему-то рекомендуют 0,8 и больше - но я пока не понял, чем 0,6 хуже
Как измерить давление я не знаю. Станок вот такой http://artsklad.ru/shop/UID_2944.html
Картинка 14Х26,5 см.
Я пока экспериментирую на пластинах 20Х30 см.
Вообще-то в станок войдет 30Х45. Но я еще такого размера ничего не печатал, - нужно менять все кюветы, разводить растворы вдвое большего объема и т.д.

[vadimtolstov]

Красивая

[LESSNIK]

 Конечно при кажущейся простоте процесс все же очень трудоемкий.
 А скольки процентный бихромат с желатином? И какое время засветки?
 Негатив на струйнике? Кривые применяли?

[Alexey Ponomarenko]

Да, процесс действительно трудоемкий. Особенно если учесть, что желатиновую бумагу приходится тоже делать вручную.
Бихромат 3%. Засветка 20-30 минут (5 УФ ламп T5 на расстоянии примерно 20 см), - экспозиция подбирается отдельно для каждой партии желатиновой бумаги.
Негатив на струйнике. Эта картинка получена с полноконтрастного негатива, думаю, детали в тенях пропали еще и из-за этого. Вообще-то в буржуйских источниках рекомендуют ужать динамический диапазон так, чтобы детали в тенях были в области 12 на 21-стоповой тестовой таблице.
Честно говоря, я с кривыми вообще в сложных отношениях, - у меня и  цианотипы, и палладиевые отпечатки лучше всего получаются с прямой переходной кривой, которая лишь снижает контрастность негатива 

[LESSNIK]

Да, процесс действительно трудоемкий. Особенно если учесть, что желатиновую бумагу приходится тоже делать вручную.
Бихромат 3%. Засветка 20-30 минут (5 УФ ламп T5 на расстоянии примерно 20 см), - экспозиция подбирается отдельно для каждой партии желатиновой бумаги.
Негатив на струйнике. Эта картинка получена с полноконтрастного негатива, думаю, детали в тенях пропали еще и из-за этого. Вообще-то в буржуйских источниках рекомендуют ужать динамический диапазон так, чтобы детали в тенях были в области 12 на 21-стоповой тестовой таблице.
Честно говоря, я с кривыми вообще в сложных отношениях, - у меня и  цинотипы, и плладиевые отпечатки лучше всего получаются с прямой переходной кривой, которая лишь снижает контрастность негатива 

 Не совсем понял. Зачем желатиновая бумага?  Я думал что здесь наносится желатиново-бихроматная
 эмульсия прямо на подготовленную пластину, а затем экспонируется через негатив, промывается и потом
 травится.

[Alexey Ponomarenko]

Нет, немного не так.
Процесс нанесения желатиновой маски на медь похож на carbon transfer. Желатиновая эмульсия на бумаге очувствляется в бихромате, потом сушится (глянцуется), потом экспонируется, потом переносится на медь.
С прошлого века желатиновую бумагу для этих целей производили промышленно, последней ее делала американская компания Autotype, которая сняла ее с производства буквально этим летом. Сейчас производство пытается наладить Салливан из Бостик-Салливан.
Я делаю желатиновую бумагу дома из пищевого желатина П11

[LESSNIK]

 Так тут еще и перенос! Ну тогда Вы вообще молодец и герой.
 
 

[LESSNIK]

 Еще можно спросить про процесс набивки краской?
 Какой кистью или валиком? Что за краска? Глубокий рельеф получается?
 Вообще сейчас подумал, что если бы в этом процессе не было медной пластины,
 то получилась бы фототипия.

[Alexey Ponomarenko]

Так тут еще и перенос! Ну тогда Вы вообще молодец и герой.

Ну, насчет герой наверное слишком, но за "молодец" - спасибо
Как Вы считаете, может быть имеет смысл описать процесс и, к примеру, выложить его в разделе статей? Будет это еще кому-нибудь интересно?

[Yuriy Kovalchyk]

   Да, работа очень симпатична во всех отношениях. Поздравляю.
   Напоминает старинные работы.
   С контрастом все хорошо ИМХО
   На мой придирчивый вкус немного мешает обрезанный катер в центре на переднем плане. Но это лишь мое первое впечатление.
   Очень хорошо подобранный тон

   О статье - ОЧЕНЬ хорошая идея