псевдо-панорамный пинхол

[Ramone]

точки на рисунке - места для отверстий. коричневая полоса - расположение плёнки
После экспериментов со спичечным коробком и камерой Корбис загорелся идеей сделать панорамный фотоаппарат. Но поскольку ни одной в меру простой и в то же время удобной схемы я найти не смог, то в голову пришла вот такая интересная идея по псевдо-панорамной камере. Суть в том, что 2 дырки расположены под углом к плёнке, то есть снимают 2 кадра с одной точки, но под разным углом. Во избежание наложения по середине тоненькая перегородка. Затворы объединены для синхронного открытия.  Сделать планирую из картона.
Как вы думаете, стоит воплощать такую идею?

[GriZZly]

Будет проблемой рассчитать конструкцию чтобы стык был незаметен и без наложения/пропуска

[pinhole]

2 дырки расположены под углом к плёнке, то есть снимают 2 кадра с одной точки, но под разным углом.

вот это вот утверждение неверно, тут главное под каким углом материал.
рекомендую для твоих целей сделать что-нибудь вроде банки в банки, отверстия по периметру внешней (ну скажем 4-6 или 8 на весь периметр), а светочувствительный материал вдоль внутренней банки.

[Ramone]

банка в банке довольно интересная штука, но менять плёнку после каждого кадра неудобно
тогда еще вопрос по подобной конструкции: если попробовать, скажем, тот же коробок условно разделить на 4 сектора (2х2) и сделать перегородки между ними. Должно получиться 4 одинаковые (за исключением небольших искажений) картинки на одном кадре. Нужно ли учитывать какие-то особые факторы в такой конструкции или для каждой дырки всё тоже самое, как для одной единственной?
грубо говоря для получения вот таких кадров, но на пинхол

[pinhole]

если попробовать, скажем, тот же коробок условно разделить на 4 сектора (2х2) и сделать перегородки между ними. Должно получиться 4 одинаковые (за исключением небольших искажений) картинки на одном кадре. Нужно ли учитывать какие-то особые факторы в такой конструкции или для каждой дырки всё тоже самое, как для одной единственной?
грубо говоря для получения вот таких кадров, но на пинхол

именно такие картинки и будут получаться, тут все правильно, единственная трудность - одновременность всех затворов, если это необходимо (ну или поочередно снимай)

[Ramone]

я думаю если сделать 1 большой затвор, который закрывает все дырки и открывать его резко, то разница в долях секунды не будет играть большой роли
Тогда еще глупый вопрос по теории: при фотографировании одного объектива на четверть кадра для более удачной картинки лучше делать расстояние между плёнкой и дыркой большое (скажем, 4 см) или маленькое (например 1 см спичечного коробка) ?

[pinhole]

не совсем понял фразы, но общая теория такова - чем больше расстояние, тем больше резкость, но и выдержка больше.

[yasinus]

мне кажется, что картинки вообще не будут стыковаться, ведь мы получаем перевернутое изображение на пленке, у каждого изображения поменяется право и лево. разве что потом их разрезать и поменять местами
или я ошибаюсь?

[pinhole]

конечно не будут, а разве об этом шла речь? даже на примерах твоих не стыкуется

[yasinus]

примеров я не приводила.
а поняла, что целью создания такой конструкции все же было получение одного по возможности цельного изображения через два "объектива"

[pinhole]

примеров я не приводила.

да прости, я тут не заметил что с двумя разными людьми говорю в этой теме.)
примеры были вот эти
http://cs4185.vkontakte.ru/u4555316/12260893/x_2d1ea5dc.jpg

а поняла, что целью создания такой конструкции все же было получение одного по возможности цельного изображения через два "объектива"

цельного никак)

[bryak]

Цельного не получится ещё и потому, что на готовом снимке половинки "панорамы" меняются местами.