В дождь и туман (ахромат)

[KNA]

Внутренняя Черногория. На побережье было лето (таки август), а внутри неожиданно оказалось вот так. Поехали с сыном на автобусную экскурсию. Сначала обламывался, а оказалось, что зря. И несколько неожиданным для меня оказалось, что софт-объективы в таких условиях вполне работают.

[avilov]

Особенно мост хорош, ситуацию вообще  на заметку.  Почему бы и нет, снимают же туманы на 32, так и ахромат только помог и подчеркнул общую мягкость.

[Сергей Шап.]

Он, вроде, еще и довольно короткофокусный.

[KNA]

Особенно мост хорош, ситуацию вообще  на заметку. 

Да там столько волшебных пейзажей за окном автобуса промелькнуло ):

Почему бы и нет, снимают же туманы на 32, так и ахромат только помог и подчеркнул общую мягкость.

Это да, сам не ожидал. Плюс к тому у ахромата детализация выше, чем у простого монокля.

[KNA]

Он, вроде, еще и довольно короткофокусный.

Да, около 40 мм. На кропе хорош, а вот на полном кадре уже косячит по углам.

[avilov]

Поскольку, после "Камина" Киев-4 мною был из пинхолов разжалован, я решил наконец то перейти от теории к практике и сделать на его базе короткофокусный (25 мм.) монокль-ахромат из задней склейки Индустар-50. Сижу вот занимаюсь юстировкой дальномера по матовому стеклу    листочку карандашной кальки. Хрень наверное выйдет, а любопытно.)

[Петровичъ]

Поскольку, после "Камина" Киев-4 мною был из пинхолов разжалован, я решил наконец то перейти от теории к практике и сделать на его базе короткофокусный (25 мм.) монокль-ахромат из задней склейки Индустар-50. Сижу вот занимаюсь юстировкой дальномера по матовому стеклу    листочку карандашной кальки. Хрень наверное выйдет, а любопытно.)

Киев-4 в принципе нельзя отъюстировать под 25 мм.

Дальномер в нем связан с подвижным тубусом, в который вставляется штатник 50 мм,
т.н. внутренний байонет. Линейное перемещение этого тубуса рассчитано под 50 мм.

Под другие фокусные расстояния оправа объектива должна иметь свой собственный
геликоид, который соединяется с тубусом с помощью подвижной муфты.

Объектив в этом случае крепится к наружному байонету аппарата.

При фокусировке такого объектива линейное перемещение линзоблока с помощью муфты
передается тубусу, в результате дальномер работает правильно.

Поэтому, для любого фокусного расстояния, отличного от 50 мм, для Киева-4 д.б. изготовлен
объектив с соответствующим геликоидом.
Т.к. это сложно, берут оправы от стандартных Ю-12, Ю-9, Ю-11.

Т.е., воткнуть 25 мм в оправу и найти положение линзы, удовлетворяющее всему диапазону
расстояний не получится.

[avilov]

Прошу прощения, если доверять друзьям астрономам фокусное склейки индустара-50 всётаки 30мм.  http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-1427.html

Да, есть некоторые проблемы с бесконечностью, но я попробую их решить за счёт диафрагмы. А то 1,5 как то даже и не надо.

[Андрей АМ]

... я решил наконец то перейти от теории к практике и сделать... ... монокль-ахромат из задней склейки Индустар-50...

Преждевременно Вы от теории-то... Задняя склейка от тессаров/индустаров не ахромат ни разу...

[avilov]

Опять двадцать пять. Что ж вы все как мантру одно и тоже друг за другом повторяете? Название задняя ахроматическая склейка устроит? )

[Андрей АМ]

Опять двадцать пять. Что ж вы все как мантру одно и тоже друг за другом повторяете? Название задняя ахроматическая склейка устроит? )

Нет. Эта склейка не ахроматическая.

[KNA]

Опять двадцать пять. Что ж вы все как мантру одно и тоже друг за другом повторяете?

Может быть, таки стоит прислушаться? А вдруг дело говорим? (:

Название задняя ахроматическая склейка устроит? )

Устроит название "задняя склейка". Я же говорил, что далеко не всякая склейка есть ахромат.

А 25 мм на дальномерке можно и в режиме шкальника сделать. У меня Фойхт 25/4 без сопряжения с дальномером и это ничуть не мешает.

Или вообще на гиперфокал настроить и снимать пейзажи. Светосила у монокля невелика, ГРИП хватит. Вот только поле у такой короткофокусной и не особо изогнутой склейки будет кривое, как бивни мамонта. Мазня по краям получится страшная и проку от такой короткофокусности будет мало.

[avilov]

По поводу склеки, я слышал и читал иное, не менее уверенное мнение других, не менее компетентных специалистов. ) А по поводу  наведения на резкость совершенно согласен. Чем короче фокус тем длиннее ГРИП и поставив диафрагму 4, наеюсь решу все вопросы. Ща плёночку отщёлкаю и погляжу, там всего то 24 кадра.

[Андрей АМ]

По поводу склеки, я слышал и читал иное, не менее уверенное мнение других, не менее компетентных специалистов. )

А я читал, что Цой жив...
Идея имагона из индустара, в своё время, была неслабо растиражирована, среди "потрошителей", так что я нисколько не удивлён тому, что Вы слышали "другие мнения".
Правда, ни один действительно компетентный специалист не назовёт склейку тессара/индустара ахроматом. Любому компетентному специалисту известно, что необходимым условием ахроматичности дублета является вполне определённое соотношение между оптическими силами и коэффициентами дисперсий линз. В общем случае, отношение дисперсий линз, должно быть равно отношению их сил. Так, например, положительная линза ахромата из стекла крон BK7(Abbe Vd=64.06), должна быть примерно вдвое сильнее отрицательной, из флинта F2 (Abbe Vd=36.60). Более подробно см. напр. Г.Г.Слюсарёв "Расчет оптических систем".
Для склеек тессаров/индустаров соотношение сил и дисперсий, мягко говоря, иное.

[Андрей АМ]

Не поленился, прикинул отношения сил/дисперсий для склейки от И-50...
Отношение сил ~1,8.
Отношение дисперсий ~1,1.
До равенства далековато...