Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
  
Новости: Требуются:
 
 
   Начало   Правила Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 [3]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Oilprint ПОМОГИТЕ!!!  (Прочитано 3245 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
Kraeva Ekaterina
Мимо проходил
*
Offline Offline

Сообщений: 4



« Ответ #30 : Окт. 28, 2010, 23:10:48 »

Мне тоже нужна помощь!

Делаю по такой схеме:
1) на прозрачные пластинки наношу 2 слоя желатина 10г+100мл воды
2)сушу
3) мажу при красном свете спиртовым раствором хромата аммония, довольно крепким, но я не считала, сколько его положила
4)сушу
5)экспонирую до посинения себя около часа: с пленочного негатива через увеличитель с УФ-лампой, эквивалентной 130W
Никакого изображения не видно
И потом когда вымачиваю 30 мин и мажу обезжиренной масляной краской - всё черное.

Что не так? Подскажите!
« Последнее редактирование: Окт. 28, 2010, 23:17:24 от Опаньке! » Записан
Опаньке!
Гость
« Ответ #31 : Окт. 28, 2010, 23:21:50 »

а разве хромат для этого используется?
Записан
Kraeva Ekaterina
Мимо проходил
*
Offline Offline

Сообщений: 4



« Ответ #32 : Окт. 28, 2010, 23:50:41 »

Вроде дихромат либо калия, либо аммония?
Записан
Kraeva Ekaterina
Мимо проходил
*
Offline Offline

Сообщений: 4



« Ответ #33 : Окт. 28, 2010, 23:51:58 »

Важно ли, чтобы это была контактная печать или можно просто через увеличитель?
Записан
Опаньке!
Гость
« Ответ #34 : Окт. 29, 2010, 00:02:11 »

1) через увеличитель УФ практически не проходит, потому нужна контактная
2) хромат и дихромат - это разные вещи. нужен дихромат
Записан
Artur Jonauskas
Хранитель
******
Offline Offline

Сообщений: 2009



WWW
« Ответ #35 : Окт. 29, 2010, 00:06:22 »

а Вы уверены что это ойлпринт?
Записан

Все сказанное - размышления, основанные на собственных переживаниях.
Kraeva Ekaterina
Мимо проходил
*
Offline Offline

Сообщений: 4



« Ответ #36 : Окт. 29, 2010, 00:14:45 »

у меня дихромат, всё окей
А вот про увеличитель - дааа, точно..

А я где-то читала, что кто-то при контактной печати сверху стеклом накрывал - как же так
Записан
Сэр Шурф Лонли-локли
Писатель
***
Offline Offline

Сообщений: 230


« Ответ #37 : Окт. 29, 2010, 00:26:19 »

у меня дихромат, всё окей
А вот про увеличитель - дааа, точно..

А я где-то читала, что кто-то при контактной печати сверху стеклом накрывал - как же так

Все накрывали. Просто если накрыть 5-9 стеклами, каждое с линзу толщиной, то уф не будет доходить практически полностью.
Записан

Ниче не умею, ниче не знаю.
Сергей Чех
Писатель
***
Offline Offline

Сообщений: 185


« Ответ #38 : Окт. 29, 2010, 12:19:00 »

Екатерина! Так у Вас ничего не получится. Забудьте про увеличитель с УФ лампой. Кроме того, что вы угробите объективы на увеличителе, ничего путного из этого не выйдет. Да и негативу такие солнечные ванны не в пользу. Во первых каков состав желатинового слоя? процентный состав более-менее понятен. 10% расплав имет место быть. Далее-сколько желатина на какой формат бумаги вы льете? Следующее...процентный состав дихромата (чего? аммония?). В справочнике Лауберта есть соответствующие таблицы навесок и разведения. Негатив для контактной печати равен размеру отпечатка..увеличитель вообще выходной...хотя я проводил контратипирование на листовую пленку, но это из другой области развлечений....после того как вы высушили вои листы хромированного желатина..на лист кладут Большой негатив и прижимают листом стекла...в форуме про масляную печать много чего написано...будут вопросы-спрашивайте, не стесняйтесь.
Записан
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Рейтинг\@Mail.ru Rambler's Top100 TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов