Александра (ойлпринт)

[tarp]

черная офсетная краска Endura, 32х32 см

буду благодарен за критику

[_RebeL_]

слишком постановочно, нмв
ойлпринт не работает

[tarp]

слишком постановочно, нмв
ойлпринт не работает

да, постановочно, факт...

Несколько вопросов   к Вам - ойлпринт не работает потому что постановочно, или он вообще не для этого сюжета? Как Вы считаете, где он мог бы работать, кроме ню, архитектуры, натюрморта ?

[Artur Jonauskas]

Вполне работает, только помимо воли автора. Зачем Вы сделали это светлое пятно в середине кадра?

[_RebeL_]

да, постановочно, факт...

Несколько вопросов   к Вам - ойлпринт не работает потому что постановочно, или он вообще не для этого сюжета? Как Вы считаете, где он мог бы работать, кроме ню, архитектуры, натюрморта ?

Такой же сюжет, думаю, может смотреться в ойлпринте, только не этот конкретный снимок. А вообще, мне сложно сказать где ойлпринт работает, где нет, я не чувствую в себе возможности говорить о том, в чем не очень сведущ   Уверен, здесь есть авторитетные люди, способные вам ответить. См. выше  

[tarp]

Вполне работает, только помимо воли автора. Зачем Вы сделали это светлое пятно в середине кадра?

там назойливый геометрический рисунок обоев на стене, не хотелось его прорабатывать

[tarp]

Уверен, здесь есть авторитетные люди, способные вам ответить. См. выше  

для этого и выставил ))  спасибо

[Artur Jonauskas]

там назойливый геометрический рисунок обоев на стене, не хотелось его прорабатывать

Борясь с рисунком на обоях, Вы создали мощный светлый композицирнный центр в середине кадра. К нему и привлекается взгляд. Героиня же просто растворилась в плоскости кадра. Про такое говорили раньше:"Автор снимал, проявил пленку, напечатал фотографию - это уже твердая тройка. Дальше будем смотреть что получилось." К сожалению, на этом все и закончилось. Ойлпринт ценен не тем, что его сложно печатать, а тем что в нем просто выстраивать взаимодействие объектов в пространстве кадра через светотональные акценты. Здесь этого нет. Композиция разрушена.

[tarp]

Артем, спасибо, я и сам вижу композиционные ляпы, но удержаться от постинга на радостях от первого более-менее технически получившегося принта не смог ))

[Artur Jonauskas]

Артем, спасибо, я и сам вижу композиционные ляпы, но удержаться от постинга на радостях от первого более-менее технически получившегося принта не смог ))

Это понятно)))) Но нужно двигаться дальше))) Мои поздравления!!!

[tarp]

Это понятно)))) Но нужно двигаться дальше))) Мои поздравления!!!

Конечно, я уже этим заболел, никуда не деться)) спасибо за поддержку

[barboro]

да, постановочно, факт...

Несколько вопросов   к Вам - ойлпринт не работает потому что постановочно, или он вообще не для этого сюжета? Как Вы считаете, где он мог бы работать, кроме ню, архитектуры, натюрморта ?

Конечно и в портрете. На мой взгляд,  работа  технически хороша, но пластика данной техники не совпала с эстетикой снимка,  эпохой стиля, поэтому и разрушается целостное восприятие.
Но всё равно - мои поздравления - знаю, как непросто и радостно создать первую работу!!!

[Artur Jonauskas]

...но пластика данной техники не совпала с эстетикой снимка,  эпохой стиля, поэтому и разрушается целостное восприятие.

Это как?

[barboro]

эта техника художественной печати, пластически близкая к акварели, гравюре, напоминающая рисунки старых мастеров, возникла, когда эстетика построения кадра, лиц персонажей была иной

[Сам!]

эта техника художественной печати, пластически близкая к акварели, гравюре, напоминающая рисунки старых мастеров, возникла, когда эстетика построения кадра, лиц персонажей была иной

Живописи масляными красками тоже немало лет и возникла она не вчера, но бывают рафаэли и бэконы.
Не надо давить на автора стереотипами, пусть даже и красивыми… «рисунки старых мастеров»! Почему именно старых?