четырехдырочная ересь

[Ramone]

Как-то весной собрал черновую версию "четырехдырочного" агрегата. Фокусное расстояние около 3см, формат кадра около 35х35мм, по перфорации на пленке 135 типа. 120, к сожалению, в нашей дыре достать проблематично.
На первой пленке вышел очень жесткий трэш, ниже примеры 2х наиболее удачных кадров, если слово "удачных" вообще тут применимо.
дырка удачная только одна, стенки неровные и засветы изза тонкого картона - с этим все понятно, образец пробный и поэтому халтурный.
Непонятен вот какой момент: как сделать так, чтобы все дырки проецировали одинаковое изображение? То есть в данном случае получается так, как будто все части сняты с разных точек. Собственно в этом вся загвоздка. Прежде чем делать чистовую версию хотелось бы решить эту проблему.

[Опаньке!]

Непонятен вот какой момент: как сделать так, чтобы все дырки проецировали одинаковое изображение? То есть в данном случае получается так, как будто все части сняты с разных точек. Собственно в этом вся загвоздка. Прежде чем делать чистовую версию хотелось бы решить эту проблему.

никак =)
только дальние очень объекты будут как-будто одинаковые.
на этой разнице изображений строится эффект стереопары.

[Ramone]

Ладно, спасибо.)
Как по-вашему, есть смысл дальше над таким пинхолом работать или лучше не париться и сделать обыкновенный с одним отверстием?

[Опаньке!]

Ладно, спасибо.)
Как по-вашему, есть смысл дальше над таким пинхолом работать или лучше не париться и сделать обыкновенный с одним отверстием?

это уж на вкус и цвет и под настроение =)
правда лучше для этого формат покрупнее использовать.
120 маловато, 135 совсем мало.

З.Ы. я вот двухдырочной балуюсь http://forum.pinhole.ru/index.php/topic,4619.0.html

[Ramone]

С форматом беда, нет возможности покупать и проявлять. 120 кое как достать еще можно, проявить и отсканировать тоже, но выльется это в серьезную сумму. С форматом покрупнее все еще хуже. Так что пока пользуюсь 135 с перфорацией.

А стереокадры занятная вещь, только упорно не получается это самое стерео увидеть

[Опаньке!]

С форматом беда, нет возможности покупать и проявлять. 120 кое как достать еще можно, проявить и отсканировать тоже, но выльется это в серьезную сумму. С форматом покрупнее все еще хуже. Так что пока пользуюсь 135 с перфорацией.

на 120 и 135, я думаю вполне пойдёт четырёх-десяти-дырочная линейная =)

А стереокадры занятная вещь, только упорно не получается это самое стерео увидеть

ну, это вопрос практики =)

[Ramone]

ну если делать 4 кадра линейно площадью на 1 кадр, то так формат не сильно изменится
а если по площади как несколько кадров, то так уже совсем смысла нет

[Опаньке!]

ну если делать 4 кадра линейно площадью на 1 кадр, то так формат не сильно изменится
а если по площади как несколько кадров, то так уже совсем смысла нет

Формат "кадра" определяет автор пинхол-камеры.
Формат готовой работы определяет её автор (обычно по совместительству и автор камеры, но это не аксиома).
Вопрос, в конце концов, состоит в том, выполняете ли вы кем-то поставленную задачу (заказ, социальный заказ) или делаете то, чего душа просит (откровенность с самим собой).
Это два полярных варианта, два сферических коня в двух разных вакуумах, о которых можно много и бесплодно дискутировать, ибо их в чистом виде в природе не существует.
Важно одно - чистое желание, стремление. Если хочется так снимать, значит надо так снимать. Если не хочется, но надо, значит не надо.
Это как строительство и запуск воздушных змеев. Практической ценности в наше время никакой, но зато как вставляет, а?! =)

[Ramone]

Да, согласен, особенно с последним предложением.))
Значит буду совершенствоваться, благо есть к чему.