Нарцисс

[OL-KHA]

))))

[Artur Jonauskas]

))))

Лучше —в ресайклинг)))

[OL-KHA]

С некоторых точек зрения вообще все творчество в последнее время—сплошной ресайклинг

[Artur Jonauskas]

С некоторых точек зрения вообще все творчество в последнее время—сплошной ресайклинг

Я тоже так думал. Потом сменил места где смотрю новости, и стало все по местам...

[vas]

Артур не важно, в какой технике сделан отпечатков в простой (циано) в сложной и дорогой (платинотипии) важен конечный результат. Можно каждый день делать по десятку отпечатков, но шедевров может так и не оказаться из сотни тысяч. Например старые художники Васильев ,который рано ушел из жизни. Написано им не много но как. Преподаватель живописи (до рев) Честяков. Написано тоже не много , но портрет мальчика с четко вырисованной рукой и не дописанной головой весит в Третьяковке. Шедевр. И примеров много можно привести. Кандинский на фанере рисовал. Но я так думаю, денег у тебя не хватит, чтобы купить один из кусков его крашеной фанеры. Человек если освоил даже простую технику печати, не стоит на месте, изучает, развивает ее , ищет другие возможности этой технике, находит свои стиль. И т.д. и становится узнаваем. Тут Макса вспоминали. Так если взять его масло и твое. Ох какая разница будет. И в мастерстве и по качеству.  Удачи Артур.

[Artur Jonauskas]

Артур не важно, в какой технике сделан отпечатков в простой (циано) в сложной и дорогой (платинотипии) важен конечный результат. Можно каждый день делать по десятку отпечатков, но шедевров может так и не оказаться из сотни тысяч. Например старые художники Васильев ,который рано ушел из жизни. Написано им не много но как. Преподаватель живописи (до рев) Честяков. Написано тоже не много , но портрет мальчика с четко вырисованной рукой и не дописанной головой весит в Третьяковке. Шедевр. И примеров много можно привести. Кандинский на фанере рисовал. Но я так думаю, денег у тебя не хватит, чтобы купить один из кусков его крашеной фанеры. Человек если освоил даже простую технику печати, не стоит на месте, изучает, развивает ее , ищет другие возможности этой технике, находит свои стиль. И т.д. и становится узнаваем. Тут Макса вспоминали. Так если взять его масло и твое. Ох какая разница будет. И в мастерстве и по качеству.  Удачи Артур.

Мы здесь не обсуждаем деньги, кто сколько сделал, и где висит. Железняков тоже не очень удачный пример. У него грустное положение, и я бы искренне не хотел оказаться на его месте. Кстати, его работы видел. Они просто другие. Так и должно быть.
P.S. Вот уже год как я не печатаю масло, и пока не собираюсь в него возвращаться. Тоже можно сказать прожил...

[vas]

Ну что ж я рад за тебя, оставайся на уровне начинающего и радуйся что у тебя чего-то получается. И жаль что ты меня не понял.Удачи Артур.

[Artur Jonauskas]

Ну что ж я рад за тебя, оставайся на уровне начинающего и радуйся что у тебя чего-то получается. И жаль что ты меня не понял.Удачи Артур.

Все что было необходимо прочитал. Просто не хочу развивать дискуссию в этих направлениях. Считаю ее некорректной по отношению ко всем остальным. Как считаю некорректным доказывать свою правоту на примере классических положительных случаях. В самом деле, Кандинский получил признание не за то, что сделал "офигительную" серию на фанере...

[vas]

техника здесь не причем. а знать ее и умение  пользоваться и получать хорошие результаты.

[vas]

И вообще ты мне напоминаешь грудного ребенка ,которого накормили ,а он отрыгивает.  Ему сказали что можно покрывать желатином на бумагу с меньшим количеством пузырей, а ему наплевать . ну много их ну и что. удачи Артур.

[Artur Jonauskas]

техника здесь не причем. а знать ее и умение  пользоваться и получать хорошие результаты.

У каждого свой критерий хорошего результата. Особенно в пути. Вот путь закончится - если буду достоин, приколят булавкой к гербарию, и будут корить молодежь. Но что-то мне подсказывает, если повторять рекомендованные примеры, то этого никогда не произойдет. Здесь и начинается та грань, за которой либо ты выражаешь себя в материале, либо материал выражает тебя в себе. Весь этот топ и есть мой рассказ о том, что такое бывает.

[Artur Jonauskas]

У каждого свой критерий хорошего результата. Особенно в пути. Вот путь закончится - если буду достоин, приколят булавкой к гербарию, и будут корить молодежь. Но что-то мне подсказывает, если повторять рекомендованные примеры, то этого никогда не произойдет. Здесь и начинается та грань, за которой либо ты выражаешь себя в материале, либо материал выражает тебя в себе. Весь этот топ и есть мой рассказ о том, что такое бывает.

Умею я заливать без пузырей, ну и что из этого... У нас разная методика заливки и разные технологии. Я лью до 700 мл на лист где он распределяется толстым слоем, и если даже не было пузырей в растворе, они все равно материализуются. Из слоя бумаги, из толщи раствора, еще откуда-то... В традициях московской школы распределять тонкий слой желатины по поверхности рукой. Для тонкого слоя это нормально. Хоть при такой методике тоже есть свои минусы в дальнейшей обработке. Иными словами, нельзя в чужом процессе давать универсальные советы. Тем более на это обижаться. Поверьте, все что я читаю, или мне говорят, я все это помню, и отношусь с благодарностью.

[vas]

ну хоть на этом, спасибо.

[Artur Jonauskas]

ну хоть на этом, спасибо.

)))))Это действительно так.