Пинхол - другая фотография Milon4 Temalar?

 

Вернуться   Другая фотография. Форум. Альтернативные процессы (цианотипия, гумбихромат, вандайк, амбротипия, бромойль... ) Обсуждение процессов

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #81  
Старый 02.04.2016, 07:07
thio thio вне форума
Senior Member
Регистрация: 04.09.2014
Сообщений: 142
 
По умолчанию

вы дихромат используете?
как с сохранностью у такой бумаги?
Ответить с цитированием
  #82  
Старый 02.04.2016, 08:21
SergeAn SergeAn вне форума
Junior Member
Регистрация: 21.12.2015
Сообщений: 23
 
По умолчанию хранение бумаги

Был период когда слой синьки смывался при окончательной промывке. Вылечил уменьшением концентрации запасных, и соответственно рабочего растворов. Видимо концентрированный раствор не может проникнуть глубоко в бумагу.

Не заметил большой разницы в способе нанесения рабочего раствора. Валиком, щетинной, поролоновой кистью - если концентрация раствора не превышает какого-то уровня - раствор впитывается. Если больше, на поверхности получаются лужи, и после сушки, кристаллы. Можно использовать это как художественный прием, но совершенно непредсказуемый результат получается. Найду нормальный отпечаток - выложу.

Когда боролся с плохим пропитыванием бумаги, добавлял несколько капель спирта (коньяка) в готовый раствор для снижения поверхностного натяжения. Конечно это не улучшило впитываемость. Но 25 грамм внутрь организма значительно повысило художественную ценность отпечатков - в моей оценке, есс-но. Значительно. Н-да.
Может надо было наоборот?

Не очень понимаю необходимость бихромата - процесс и так очень контрастный.

Про сохранность неэкспонированной бумаги я уже писал. Запасные растворы тоже не портятся несколько недель.

Последний раз редактировалось SergeAn; 02.04.2016 в 12:07.
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 02.04.2016, 15:18
thio thio вне форума
Senior Member
Регистрация: 04.09.2014
Сообщений: 142
 
По умолчанию

коньяк это замечательно.
пробовал разные ПАВ, от Фейри до Твина-20, тоже хорошо работало вроде.
бихромат для ликвидации вуали и повышения сохранности.
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 04.04.2016, 18:38
SergeAn SergeAn вне форума
Junior Member
Регистрация: 21.12.2015
Сообщений: 23
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeAn Посмотреть сообщение
Найду нормальный отпечаток - выложу.
Выполняю обещание.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0196CN.jpg
Просмотров: 13
Размер:	347.6 Кб
ID:	196
По краям изображения следы от кристаллов. Наносил раствор два раза (с промежуточной сушкой в полчаса) для увеличения оптической плотности. Вероятно сильно концентрированный раствор не впитался полностью в бумагу и высох в виде корочки соли.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20101120-137CN-1.jpg
Просмотров: 16
Размер:	130.3 Кб
ID:	198
Один приемлемый отпечаток из пяти-шести неудачных. Однократное нанесение слоя поролоновым валиком. По-моему, это единственный кадр, где кристаллы оказались к месту.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 9310CN-1.jpg
Просмотров: 14
Размер:	221.9 Кб
ID:	197

Концентрация рабочего раствора - нормальная, как рассказывал. Акварельная бумага - Питерский Гознак
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 05.04.2016, 16:39
thio thio вне форума
Senior Member
Регистрация: 04.09.2014
Сообщений: 142
 
По умолчанию

неплохо. я такое же получал много раз - но считаю это неудовлетворительным качеством (слабые тени + вуаль), поэтому продолжаю эксперименты дальше
Ответить с цитированием
  #86  
Старый 05.04.2016, 22:45
fAn fAn вне форума
Member
Регистрация: 05.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 85
 с помощью Skype™
 
По умолчанию

Вот мои результаты:
Возможно я накосячил и сделал всё не так = )))

Сделал раствор 50 мл:
железо было старое и набрало в себя воду, я слил воду с поверхности и осталась коричневая вязкая субстанция, её я взял 11грамм и вбухал в 50 мл дист. воды
туда же добавил 9 грамм винной кислоты.

всё нижеперечисленное даёт примерно одинаковый результат, как на изображении.
-изображение под проточной водой смывается, если промывать в кювете и оставить высыхать то норм
- не удалось получить белый цвет
- за то получается контрастный темно-синий
- пробовал наносить железо без кровяной соли
- пробовал с солью (2 грамма на 50 мл.)
- пробовал разное количество соли (постепенно подмешивал соль в кювету с водой (отчего на этой фотографии видно пожелтевшую бумагу))
-разбавлял железо водой в 2, 2,5 раза (не пробовал добавлять еще железа или винной кислоты)
- пробовал добавлять винную кислоту в промывку
- выдержки делал разные от 1 до 10 минут под ультрафиолетовыми лампами (в классической формуле хороший результат от 3-5 минут под этими лампами)



Последний раз редактировалось fAn; 05.04.2016 в 22:59.
Ответить с цитированием
  #87  
Старый 05.04.2016, 23:11
thio thio вне форума
Senior Member
Регистрация: 04.09.2014
Сообщений: 142
 
По умолчанию

значит максимальная плотность не смывается?
а на вуаль надо проверить честно (проявить без засветки).
предлагаю все же перести эти обсуждения в ветку про хлорное железо - логичнее.
Ответить с цитированием
  #88  
Старый 07.04.2016, 09:00
SergeAn SergeAn вне форума
Junior Member
Регистрация: 21.12.2015
Сообщений: 23
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fAn Посмотреть сообщение
Вот мои результаты:
Возможно я накосячил и сделал всё не так = )))

Сделал раствор 50 мл:
железо было старое и набрало в себя воду,
Приветствую, fAn.

Не очень понятны термины. Железо - хлорное?
Опишите, пожалуйста, процесс по стадиям.

Для выработки единой терминологии, расскажу свой процесс. Фрагмент моего рабочего журнала.

0. Запасные растворы - см. предыдущая моя простыня. (тут стоит дата их приготовления)
1. (Дата)Рабочий р-р: №1 - 10 мл.+№2 - 10 мл.
2. Нанесение на бумагу (поролоновая кисть). Гознак С-Пб.
3. сушка 1 час в темноте
Результат: на бумаге желто-зеленый слой с отдельными точками синего цвета. Точек немного - до 10. Размер - меньше 1 мм.
4. (Дата) Печать контрольной шкалы\файла-негатива. Светочувствительный слой: желто-зеленый, очень слабый голубой оттенок, Вуаль?
5. Экспозиция КП-8 900 сек.
6. Кислота уксусная 30 мл/1 л. - 1-2 мин.
7. Промывка 10 мин. Кювета под струей воды.
8 Сушка: свободная
Результат: хороший глубокий синий, вуаль на уровне незасвеченной бумаги. Бумага слегка коробится.

На обороте высохших отпечатков ставлю дату печати. Тогда можно найти источник проблемы и внести коррекцию в процесс.

Понимаю, что это все не сильно научно. Но, хоть какой-то порядок и воспроизводимость результата.

Вон, thio, поймал меня на уксуснокислом аммонии - пришлось просматривать старые записи и исправлять текст.
Ответить с цитированием
  #89  
Старый 07.04.2016, 11:33
fAn fAn вне форума
Member
Регистрация: 05.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 85
 с помощью Skype™
 
По умолчанию

железо хлорное!
я понял, в след раз подробно опишу и запишу процесс, в прошлый раз я просто нарезал полосок бумаги и сделал кучу экспериментов с разными выдержками и прочим....просто из-за неудовлетворительного результата я ничего не записал)

я так понял у всех проблема с вуалью в этом хлорно-железном процессе ?

в форуме несколько тем с цианотипией, не очень удобно, читает ли это администратор(модератор ? ) можно ли перенести это в тему с хлорным железом и как то перегруппировать обсуждение цианотипных отпечатков и отдельно готовые работы.
Ответить с цитированием
  #90  
Старый 08.04.2016, 07:57
SergeAn SergeAn вне форума
Junior Member
Регистрация: 21.12.2015
Сообщений: 23
 
По умолчанию

Поддерживаю объединение вопросов по цианотипии в один раздел.

Обсуждение процессов - отдельная ветка по техническим вопросам
Ура! Получилось! - для картинок.
Что где и почём? - общий для всех процессов справочник.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot